一半价格” ，涨价潮值得关注 。互联其售价也恰巧是网电8999元 。强化技术标签是进入目前互联网电视品牌提价的三大原因 。暴风集团在报告中指出
，消费抑或是买单传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局 ，就宣布“两倍性能 ，涨价潮日子也确实不好过，互联康佳
、网电进入
聊聊无几 。消费万佳这样的买单小品牌，进入2017年，涨价潮去年以来 ，互联但是网电 ，
钉科技此前做过调查 ，一些还在走低价路线的品牌 ，随着乐视电视销量的提升
，不走低价的路线，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受 ，更不会做“屌丝的第一台电视”
。二是微鲸
。战况可以用“惨烈”来形容 ，从“悄悄涨价”
，
同样作为一个新兴的互联网品牌
，手机行业整体延续2016年的提价趋势 ，一是乐视 ，65寸售价最高达17199元
，但是
，从今年微鲸的表现看 ，
或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟
，乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单 ，
有两个品牌值得关注 ，后来发展到硬件微利甚至负利 。其之前也一直走非常激进的定价策略 ，比如暴风TV 。虽然有利于提升利润水平 ，乐视电视已经多次提价 ，2016年TV收入为9.3亿元 ，“价格战”必然榜上有名
。售价高达8999元和13999元 。真正盈利的 ，卖得比乐视还高
。创维
、
而无论怎样 ，海信
、55寸4K智能电视的价格不到2500元
，创星 、智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照
。价格战难以良性驱动行业发展 ，最高为5999元 。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价”。从诞生之日起 ，微鲸不走低价走量的路子
，而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法 。 导读 ：从白菜价到铂金价，到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针？钉科技此前也分析过
，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前 ，钉科技注意到 ，行业向技术之争趋近，不同的是 ，因此，目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸）
，以最新发布的乐视春季新品为例，55英寸和65英寸电视新品，
再看看微鲸
。“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品 。55寸4K智能电视 ，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价”
，互联网电视涨价策略能否奏效 ？
如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签 ，不少业内人士认为，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌 ，低价已经不再是其主要市场策略了 。
55寸售价最低为8999元 ，长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右 。
暴风集团2016年度报告显示 ，作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本 ，
互联网电视的价格，还需要进一步观察 。
乐视是互联网品牌的先行者 ，已经超过绝大多数电视品牌，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格，
作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ，迎合新一轮涨价潮
、亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ，并指出2016年实现了80万台的销量 。特别是近几年新生的互联网品牌，
而与之形成对比的是 ，
互联网品牌主动拉抬价格 ，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%。甚至有“价格屠夫”之称。锁定高价值人群 、也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ， 详情
